torstai 21. helmikuuta 2019

Jari Kantoluodon seminaarissa

Osallistuimme Oulun koirakerhon järjestämään Jari Kantoluodon seminaariin Haltin kanssa joulukuussa. Seminaarin mainostettiin olevan sopiva kaikille koirakoille lajista ja rodusta riippumatta. Koulutuksen pääteemana oli "Koiran ja ohjaajan yhteistyö sekä koiran oikea tunnetila". Oli myös mahdollisuus kysyä neuvoja erilaisiin teemoihin, kuten palkkaamattomuuden rakentaminen, arka ja reaktiivinen koira, yhteistyön luominen häiriöherkän koiran kanssa, vireen hallinta, jne... Jari Kantoluoto on suorittanut eläintenkouluttajan ammattitutkinnon ja hänellä on erikoisosaamista tunteen ja vireystilan kouluttamisessa. Seminaari kesti viikonlopun verran, alkaen lauantaina luennolla ja sen jälkeen alkoivat yksärit. Sunnuntaina oli pelkästään yksäreitä. Oulun koirakerhon kouluttajille hinta oli edullisin, muutoin olisin varmaan miettinyt osallistumistani muutaman kerran jos en olisi kouluttaja-alennusta saanut. On ollut noita koiraharrastusmenoja nimittäin taas kiitettävästi.. :)

Etukäteen osallistujille lähetettiin kyselylomake, jossa kysyttiin toiveita koulutukselle. Laitoin aiheiksi mm. epävarman koiran tukemisen, kiihtymisen jne. Oli ihan jännä osallistua siihen seminaariin kun ei oikein tiennyt mitä odottaisi koulutukselta. Seminaarista lopulta oppi paljon ja muiden yksäreitä seuraamalla tuli tehtyä myös monenlaisia huomioita.


Tässä muistiinpanoja, joita tuli tehtyä luennolta ja harjoituksista:

Yhteistyön vahvistaminen
  • Palkkio kaikkein tärkein! Miten palkitseminen tapahtuu jne. 
  • Mieti syy miksi koira haluaa tehdä yhteistyötä
Vire vaikuttaa häiriöherkkyyteen, pelkäämiseen... (korkea vire)

Edellytykset koulutukselle
  • Ympäristöoppi
  • Sosiaalisuus (neutraali suhtautuminen toisiin koiriin&ihmisiin)
  • Suhde
  • Motivaatio
Positiivinen stressi
  • Koira käyttäytyy tietyllä tavalla saavuttaakseen jotain
Negatiivinen stressi
  • Koira käyttäytyy tietyllä tavalla välttääkseen/väistääkseen jotain (lievittää huonoa oloa), sijaistoiminto
→ Voi ilmetä lajityypillistä käytöstä muistuttavalla tavalla, jolloin voi olla vaikea tunnistaa

Jos koiralla on häiriökäytöstä niin koiralle on annettava turvaa
- Mikä käytöksen aiheuttaa? Syyhyn paneuduttava

Koira kertoo itse milloin se on valmis koulutukselle (kun se on pystynyt luopumaan ympäristöön ja sosiaalisuuteen liittyvistä asioista)

Stressi koulutuksessa
  • Koulutuksessa on tavoite päätyä tilanteeseen, jossa koira motivoituu puhtaasti positiivisen stressin kautta
  • Positiivinen stressi voi muuttua negatiiviseksi myös odotusten kautta→ turhautuminen
  • Miten harjoitus aloitetaan? Miten harjoitus jatkuu
  • Millainen klassinen ehdollistuma syntyy harjoituksen aloitukseen? Entä harjoituksen kulkuun?
Toiminta-alue (motivoitunut, kykenevä toimimaan kuten ohjaaja haluaa):

turhauma/stressi (anna turhauman laskeutua, sitten vasta jatkuu hommat)


toiminta-alue → vahvistus
                        → palkkion arvon nousu (pysyessään halutulla toiminta-alueella)

passiivisuus

1. Palkataan koiraa tunnetilasta eikä niinkään siitä mitä tekee
2. Oikeassa tunnetilassa tehdyt asiat → palkkaus

Vasta-ehdollistaminen
  • naksuttelu ja palkkaus esim. toisen koiran katsomisesta
  • negatiivisen tunteen tilalle positiivista
  • tunnista ärsykekynnys, ei työstetä liian lähellä kun jo pelottaa enemmän
Toiminta-alue tuottaa palkkion
Mitä enemmän nostetaan palkkion arvoa, sitä enemmän keskittyy

Voi harjoitella kotioloissa esim. ulos mentäessä, ruokaa annettaessa; Saavutan tämän haluamani asian hallitsemalla tunteeni

Jos muut asiat kiinnostaa koiralla ohjaajaa enemmän→ korosta omaa merkitystä tosi paljon kaikkeen siihen, mitä koira todella haluaa

Passiivisuus, vaihtoehdot: houkuttelu tai pakottaminen
- palkkaaminen aktiivisuudesta
- minkä mittaiset treenit parhaita yksilölle

Palkkautuminen - ulkoinen palkka

Ruoka
  • vireystila, palkan laatu, palkan määrä, palkitsemistiheys
Leikki/saalistus/taistelu
  • Metsästysketju, tunnetko oman koirasi?
  • Leikki - millainen sosiaalinen lataus? Millaiset säännöt?
  • Taistelutahto, nauttiiko koirasi?

Sosiaalisen ja ulkoisen vahvisteen tasapaino

Sosiaalisen palkan tehtävä
  • luoda varmuutta
  • luoda motivaatiota yhteisen oppimisen ja onnistumisen kautta
  • luoda mielihyvää ohjaajan osoittaman tyytyväisyyden kautta
Saaliin ja ruoan merkitys
  • Koiralla on "oma lehmä ojassa"
  • Energian tuottaja
  • Toinen motivaation lähde sosiaalisen palkan rinnalla
- Oleellista tasapaino näiden välillä
- Energia tulee ulkoisesta palkasta, loistokkuus suhteesta

Jos menet johonkin tilanteeseen, joka jännittää, ajattele mikä on sellainen asia missä varmasti ainakin onnistutte. Hae onnistumisen tunne!

Mitä enemmän koiraa saadaan treeneissä hakemaan oma tunnetilansa, sitä vähemmän se kokeessa vaikuttaa

Päästetään koira outoihin tilanteisiin ja annetaan sen ratkaista ne

Jos halli kiihdyttää (esim. agility) niin palkataan esim. hallista luopumisesta tai mennään halliin & palkataan siellä vireen laskemisesta
→ Jos luopuu radasta niin pääsee tekemään/saa palkan (harjoitellaan vaikka yhdellä esteellä)
→ Jos karkaa niin rata häviää (se yksi ainoa este otetaan sieltä pois)

Mitä enemmän koiralla on odotuksia, sitä enemmän tulee konflikteja/häiriökäytöstä
Oletusarvojen muutosta tehtävä:
Kun koira hallitsee jonkin asian hyvin, täytyy sille tuoda siihen vaihtoehtoja
→ korkea motivaatio
→ kun koira osaa, oletuksia tulee rikkoa (vaihtoehtojen tulee olla myös positiivisia) → kuuntelee ihmistä

Lelupalkka
  • anna välillä voittaa
  • ajatus niin, ettei lelua viedä pois vaan sen jakaminen on tosi siistiä
  • ei kamppailua, vaan ohjaaja melko rentona antaen välillä viedä lelun
  • jos koira jää lelun kanssa kauas → kertoo, että ei ole niin hyvä leikki
  • jos jää lähelle ohjaajaa lelun kanssa →leikki toimii
Jos koira ottaa häiriötä ympäristöstä, älä houkuttele tai vaadi mitään vaan odota siltä mitä se itse tarjoaa ja palkkaa siitä

Kun koira luopuu namista niin keskittyy paremmin tehtävään (vs kuin että olisi nenä kiinni siinä)

Jos koira alkaa komentamaan/ääntelemään turhautumistaan niin astu kauemmas sen luota, sitten takaisin & palkka
→ koira näkee, että menettää jotain kun ääntelee

Yhteinen motivaatio - yhteinen päämäärä
"Hän haluaa, että olen tällainen ja itsekin haluan olla"

Vahvista oikeaa tunnetilaa, mieluummin että itse tarjoaa kuin että ohjaaja käskee

Palkka ei liikuta koiraa, vaan koira liikuttaa palkkaa (esim. istu-maahan)

Kun koira käsittelee tunnetta (esim. turhauma, pelko) niin käytöskriteerin on oltava helppo

Turhauma-keinot (riippuu turhauman määrästä)
- vie koira pois tilanteesta
- menet itse kauemmas koirasta / käännät selän koiralle (parempi vaihtoehto kuitenkin mennä kauemmas, koska näet samalla milloin tunnetila tasaantuu)
- vahvista muutosta!


Lauantain yksityistunnilla vähän tanssittiin ja Jari seurasi tekemistämme siinä sivussa. Sanoin, että Halti on häiriöherkkä ja kisoissa haasteena saada se keskittymään minuun ja tekemiseen eikä häiriöihin, etenkin kun kisatilanteessa ei ole niitä nameja, jotka kiinnostaa. Ihmiset oli ikään kuin katsomona siinä, isona yleisönä niin se välillä tuntui jännittävän hieman Haltia. Jari sanoi, että jos kesken liikkeen tulee häiriötä niin kannattaa palkata heti, ei liikkeen lopussa. Lähestyminen jännittäviin asioihin tanssiessa kannattaa tehdä pikkuhiljaa, paineesta täytyy vapauttaa. Esim. jos peruuttaa yleisöön päin niin vapauttaminen kannattaa tehdä ihan päinvastaiseen suuntaan. Häivyteltiin myös minun käsiä siinä tekemisessä pois ja koitin olla pitämättä namia valmiina käsissä. Se on ollut sellainen turva minulle tuolla halliympäristössä, mutta oli tosi hyvä opetella olemaan ilman, ja sitä treeniä me juuri tarvitsemme. Sitä harjoiteltiin niin, että käveltiin kohti jännittävää asiaa (esim yleisö), mutta jo hyvissä ajoin kun Halti oli itse aktiivinen eli katsoi minua niin minä kehuin sitä, käännyttiin ympäri päinvastaiseen suuntaan ja juostiin kauemmas palkalle.

Sunnuntain yksärillä Jari sanoi, että kun minulla on namit kädessä niin Haltin aktiivisuus on parempi, mutta nyt tulee totuttaa se olemaan ilman nameja. Kertauksena otettiin samoja juttuja, eli namit pois kädestä ja palkkaa tuli antaa heti kun Halti osoitti aktiivisuutta (haki kontaktia). Harjoitus eteni näin:

- Namit pois kädestä → kun osoittaa aktiivisuutta, kehu, teetä helppo temppu & palkka
- Namit pois kädestä → kun osoittaa aktiivisuutta, kehu, teetä 2 temppua & parempi palkka
- Namit pois kädestä → kun osoittaa aktiivisuutta, teetä 1-3 temppua & tosi hyvä palkka

Lisäksi sain neuvon, että kannattaa palkata toisinaan useammalla namilla aktiivisuudesta, mutta nostaen välillä kättä ylös. Eli palkka - käsi ylös - palkka - käsi ylös - jne.. Sillä saa luotua motivaatiota.


Alku-odotukset koulutuksesta pohjautui ehkä vähän aiempiin kouluttajakokemuksiin, mitä on ollut ja ajattelin, että lähdettäisiin niistä asioista liikkeelle, joista etukäteen esitin toiveita, mutta koulutus lähtikin siitä liikkeelle, että Jari seurasi ja arvioi meidän yhteistyötä. Ihan mukava juttu, että siitä lähti se koulutus, mukavan erilainen kokemus itsellekin ja ei sinänsä haitannut vaikkei niitä etukäteistoiveita niin käsiteltykään sillä tunnilla. Aina on kuitenkin jotain mitä petrata ja harjoitella, sitä riittää vaikka kuinka..

sunnuntai 27. tammikuuta 2019

Smartdog on nimensä veroinen

Käytimme Haltin Oulun seudun lappalaiskoirille suunnatussa Smartdog-testissä. Smartdog tarjoaa tutkimukseen perustuvaa koirien kognitiivisten ominaisuuksien testausta. Omistaja on mukana aktiivisesti testissä. Olin lukenut testistä positiivisia kommentteja netistä, muun muassa että testi sopisi reaktiivisille koirille. Innostuin ilmoittamaan Haltin mukaan ja päätin, että otetaan se kattavin eli "Kognitio"-testipaketti, johon kuului kaikki pienet testipaketit eli smartdog eleet, smartdog muisti ja smartdog ongelma. Kognitio-testipaketin avulla saa kattavan käsityksen koiran kognitiivisista ominaisuuksista. Testi maksaa 198€ ja hintaan sisältyy koiran testaus (kesto n. 1,5h), asiantuntijan raportti testistä,  mahdollisuus verrata oman koiran kognitiivisia ominaisuuksia muihin saman ja erirotuisiin (pääsy smartdog-tietokantaan), ja aktiivisuuden mittaus (FitBark). Kognitio Smartdog-testiin ei ole yläikärajaa, alaikäraja on 7kk.

Koira tuli tuoda testiin nälkäisenä, koska testi tehtäisiin ruoan avulla. Lempiherkkuja tuli varata paljon mukaan. Paikalle täytyi tulla n. 10 min aiemmin ja ulkoiluttaa koira. Halti alkoi uteliaasti haistelemaan ja tutkimaan testipaikkaa sinne saavuttuamme, mutta testaajaa kohtaan ei osoittanut  heti kiinnostusta, ympäristö kiinnosti enemmän. Kun testi aloitettiin niin Halti oli heti innolla mukana. Testi aloitettiin sylinteritestillä, jonka avulla mitataan koiran itsehillintää. Smartdog-testiraportin mukaan: "Impulsiivisuutta mitattiin testissä sylinteritestillä sekä V-aita-testillä. Sylinteritestissä Halti opetettiin ensin syömään makupala läpinäkymättömän putken päästä, ja sen jälkeen tilanne muuttui siten, että Halti saikin nähdä palkkion. Hyvän itsehillinnän omaava koira pysyttelee pääasiassa juuri oppimassaan tavassa saada palkkio, kun taas koira, jonka on vaikea vastustaa impulsseja, innostuu helposti nähdessään palkkion ja pyrkii siihen käsiksi suorinta tietä lasin läpi.

Sylinteritesti

Huomioitavaa: Sylinteritesti ei aina kerro koko kuvaa koiran impulsiivisuudesta ja testissä tulee helpoimmin esiin voimakas, yhden tyyppinen impulsiivisuus, joka on yhteydessä koiran aktiivisuuteen sekä myös rohkeuteen. Impulsiivisuus on monitahoinen ominaisuus, niin ihmisellä kuin koirallakin.

Haltin käyttäytyminen osiossa: Haltilla on erinomainen itsehillintä ja impulssikontrolli sylinteritestissä. Sylinteritestissä koira toimii siten, kuin se juuri oppi edellisessä osiossa, (nami otetaan avoimesta päästä) eikä palkkio näköärsykkeenä häiritse koiraa. Aikaisemmissa tutkimuksissa koirilla sylinteritestin onnistumisprosentti on ollut keskimäärin 79% ja susilla 77% - Haltilla tämä oli 90%."

Tämä oli itselle vähän yllättävä juttu kun olen pitänyt Haltia hieman impulsiivisena, mutta tässähän selvisikin, että itsehillintä on monipiippuinen asia. Toisissa asioissa itsehillintä pitää paremmin, toisissa heikommin. Ja kun ajattelen asiaa enemmän niin Halti kyllä osaa joissain tilanteissa harkita, kuten tässäkin kävi ilmi. Tietokannan mukaan rodun keskiarvo itsehillinnässä on 74,3%.



Seuraavaksi mitattiin eleiden lukukykyä. Siinä testattiin miten Halti lukee ihmisen jalkoja, ylävartaloa ja katsetta.

Haltin käyttäytyminen osiossa: "Halti luki ihmisen kommunikointia erittäin hyvin saaden 83% oikein. Hyvin harva yltää täysin virheettömään suoritukseen tässä osuudessa. Testi vaatii myös hyvää keskittymiskykyä, ja koirallasi on myös tämä ominaisuus vahvana."

Tätä oli hyvin mielenkiintoista seurata. Kädellä osoittaminen eleenä ei ollut Haltille niin selvä kuin muut eleet. Tämä eletieto on etenkin agilityä ajatellen tärkeää tietoa ja toki muutenkin.

Haltin tulokset tietokannassa eleiden lukemisessa verrattuna muihin



Muisti vs osoitus-tehtävässä (muisti ja looginen päättely-osio) testaaja vihjasi Haltille namin "väärän" sijainnin. "Koirilla tiedetään ennestään, että sen omaa päättelykykyä vaikeuttaa koiran suuri herkkyys ohjaajan eleille ja kommunikoinnille - tämä vaihtelee paljon yksilöiden välillä, ja myös rodulla saattaa olla siihen vaikutusta. Koulutuksella ja aikaisemmalla kokemuksella on myös merkitystä.

Haltin käyttäytyminen osiossa: Halti seurasi osaa testaajan vääristä vihjeistä siitä huolimatta, että näki namin menevän toiseen astiaan. Koirasi on herkkä ihmisen kommunikoinnille, ja se kannattaa pitää mielessä niin koulutus- kuin kilpailutilanteessa.

Tärkeää tietoa tämäkin itselle harrastusmielessä ja muutenkin. Halti parka aina sokeasti kuitenkin luotti ihmiseen ja ajatteli, että siellä sen namin on oltava kun sinne osoitetaan, vaikka silmät toisin samaan aikaan todistikin. Halti meni 50% kerroista testaajan ohjauksen perässä ja 50% kerroista oikealle namipurkille. Rodun keskiarvo on 77,1%, eli yleensä lapinkoirat menevät ihmisen ohjauksesta huolimatta sinne minne nami tipahtaa.


V-aita-tehtävässä testattiin Haltin ongelmanratkaisukykyä. Siinä Haltin oli ratkaistava spatiaalinen eli tilaan liittyvä ongelma. V-aidan sisälle laitettiin ruokaa ja koiran on tajuttava, että menemällä poispäin palkkiosta on mahdollista saavuttaa se.
"Tehtävä mittaa ongelmanratkaisun nopeuden lisäksi itsehillintää. Näkyvä ruoka lähellä on houkutteleva, ja vaatii itsehillintää edetä ruoasta poispäin. Testi mittaa samalla myös ongelmanratkaisutapaa - koira voi myös tässä tehtävässä keskittyä pyytämään apua ohjaajalta, sen sijaan että ratkaisisi sen itse. Aikaisempien tutkimusten mukaan koirat ratkaisevat tehtävän keskimäärin n. 20-40 sekunnissa. Ongelmanratkaisukykyyn vaikuttaa aina myös aikaisempi kokemus ja oppiminen.

Haltin käyttäytyminen osiossa: Tehtävä tuotti aluksi jonkin verran vaikeuksia Haltille, mutta se ratkaisi sen kolmen minuutin määräajan puitteissa (49 sekunnissa). Koira pyytää jonkin verran apua ihmiseltä, mutta ratkaisee tehtävän lopulta itse."

Suomenlapinkoirien keskiarvo tehtävän ratkaisemisessa on tietokannan mukaan 54 sekuntia ja kaikkien rotujen keskiarvo 57 sekuntia.

 Muistin kesto-testi: ensin harjoittelua lyhyemmillä odotusajoilla

Harjoittelua

"Muistin kesto-tehtävässä (muisti ja looginen päättely-osio) koiran täytyy muistaa tarkalleen kohteen sijainti lähellä toisiaan sijaitsevasta kolmesta astiasta minuuttien odottelun jälkeen. Muistitehtävässä pisin aikaviive oli 2min 30s. Käytännössä koiran muisti on paljon pidempi kuin tämä - koira saattaa muistaa useita kuukausia, jopa vuosia tiettyjä asioita ja paikkoja. Näin pitkiä viiveitä on vain hankala testata testiolosuhteissa, ja siksi vaikeus tehtävässä luotiin kolmella samankaltaisella muistipaikalla. Tehtävä on vaikea, koska samanlaisia astioita on kolme ja ne ovat lähellä toisiaan. Koiran näköyhteys peitettiin, jotta muistia voidaan mitata. Testissä oikein muistaminen vaatii, että koira käsittelee spatiaalista tietoa (oikea purkin sijainti), painaa sen mieleensä, sekä noutaa tiedon muististaan tietyn aikaviiveen jälkeen. Muisti on yksi oppimisen tärkeimpiä edellytyksiä.

Haltin käyttäytyminen osiossa: Halti muisti oikein kolme (1min, 2min ja 2 min 30s) neljästä (1min, 1 min 30s, 2min, 2min 30s) mikä on erittäin hyvä suoritus. Testi vaatii paitsi hyvää muistia myös kykyä keskittyä ja kykyä odottaa. Keskimäärin koirat muistavat tässä testissä kaksi aikaa oikein."

Haltin tulos oli rodun keskiarvon kanssa aika samassa linjassa, hitusen verran parempi muisti on Haltilla kuin rodun keskiarvolla. Tässä tehtävässä sattui sellainen juttu mikä ei kuulunut oikeasti testaukseen, nimittäin autotallissa soi ovikello kaksi kertaa. Se oli tietysti kiihdyttävä juttu Haltille, ja ekalla kerralla reagoi isommin, toisella kertaa vähän vähemmän. Testaaja sanoi, että jännä huomata, ettei sen muistiin vaikuta sen kiihtyminen, ja Haltilla itseasiassa on keskivertoa parempi muisti. Impulsiivisuutta oli joka tapauksessa nähtävissä ovikellon soidessa, vaikkei ongelmanratkaisutilanteessa niinkään, eli impulsiivisuutta on vaihtelevasti. Yleensä kiihtyminen vaikuttaa muistiin heikentävästi niin Haltilla ei niin käynyt.

1min 30s odottelun jälkeen vapautus, tällä kertaa muisti ei osunut oikeaan

Mahdoton tehtävä

Ongelmanratkaisun testaamista jatkettiin mahdottoman tehtävän parissa. "Mahdottomassa tehtävässä testataan koiran ongelmanratkaisun strategiaa - itsenäinen vaiko ohjaajalta apua pyytävä. Tehtävä on aluksi helppo, mutta muuttuu mahdottomaksi ratkaista. Koiran tapaa ratkaista ongelma tarkkaillaan kahden minuutin ajan. Molemmat tavat ratkaista ongelma ovat hyviä, ja riippuukin lähinnä koiran käyttötarkoituksesta, kumpi tapa on parempi. Itsenäiseen työskentelyyn tulevan koiran olisi hyvä pyrkiä sinnikkäästi ongelman ratkaisuun itse. Apua pyytävä strategia on erinomainen silloin, kun koiralta vaaditaan suurta ohjattavuutta ja sitä, että se ongelmatilanteen kohdatessaan turvautuu ohjaajaan mieluummin kuin toimii itsenäisesti. Kotikoiralle apua pyytävä strategia on ehkä paras arkielämän hallittavuuden kannalta, mutta harrastuskoiralla tai työkoiralla olisi hyvä olla edes jonkin verran itsenäistä tehtävän ratkaisua. Koulutuksella pystytään vaikuttamaan jonkin verran ongelmanratkaisustrategiaan, esim koiralla pystytään vahvistamaan erityisesti ohjaajan apuun luottavaan strategiaan.

Haltin käyttäytyminen osiossa: Halti pyrkii ratkaisemaan mahdottoman tehtävän lähes yksinomaan itsenäisesti (93%) - pienen hetken Halti pyytää apua ihmisiltä (7%). Halti on tehtävässä hyvin sinnikäs eli ajasta 0% Halti tekee muuta kuin ratkoo tehtävää."

Mahdottomassa tehtävässä kävi aika huvittavasti, nimittäin kun Halti alkoi ratkomaan tehtävää, se  sai liikutettua tassullaan ruuvia, jolla laatikon kansi suljettiin. Ja siis sitähän ei ole tarkoitus saada auki. Kyllä me katsottiin silmät lautasina siinä, että saako se oikeasti sen auki! Testaaja sanoi, että kerran oli joku koira vahingossa saanut sen testissä auki.

Ensin opetetaan, että täältä saa namia

Tässä mahdottoman tehtävän suoritus kokonaisuudessaan

Haltin tulokset mahdottomassa tehtävässä muihin verrattuna

Looginen päättely


Muisti ja looginen päättely-osio sisältää testin vaikeimman tehtävän. "Loogisen päättelyn tehtävässä koiran on pääteltävä tyhjän astian perusteella palkkion sijainti negaation kautta. Tämä on erittäin haastava koiralle, ja suurin osa koirista kiinnostuu tyhjästä astiasta sen vuoksi, että siihen kosketaan viimeiseksi. Koiran omaa päättelykykyä vaikeuttaa koiran herkkyys ohjaajan eleille ja kommunikoinnille - eli tässä tehtävässä testaajan viimeksi koskettama astia saattaa olla koiralle houkuttelevin, vaikka se on tyhjä. Vain noin 30% koirista ymmärtää tehtävän.

Haltin käyttäytyminen osiossa: Halti ymmärtää selvästi loogisen päättelyn tehtävän. Se tarkoittaa, että koirasi ymmärtää ongelman ja ilmiön sen takana. Tällaisen kyvyn omaava koira pystyy uudessa tilanteessa ratkaisemaan ongelmia, vaikka ei ole niitä aikaisemmin kohdannut. Koirasta riippuen saattaa olla, että tällainen koira turhautuu helppoihin harjoituksiin."

Testaaja sanoi, että aina hauska nähdä näitä 30%:iin kuuluvia koiria. Hän sanoi myös, että erinomainen päättelykyky vaikuttaa sillä tavalla, että se kaipaa haasteita tehtäviin ja jos niitä ei tarjota sille niin sen motivaatio laskee. Oli kyllä niin mainiota seurata tätä tehtävää, näki oikein miten Haltilla aivot raksutti!

Looginen päättely

34% testatuista lapinkoirista ja 33% kaikista roduista
on ymmärtänyt loogisen päättelyn tehtävän

 Sosiaalinen oppiminen:
testiajan loputtua Halti hoksasi laitteen toiminnan

Sosiaalisen oppimisen testissä tutkittiin toisen käyttäytymisen seuraamista ja sen matkimista. "Testissä koiran spontaania mallista matkimista testattiin laitteella, jossa testaaja näytti ensin viisi kertaa tavan, miten ruoka saadaan laitteesta ulos, ja sen jälkeen koira sai kolme minuuttia aikaa puuhastella laitteen kanssa.

Haltin käyttäytyminen osiossa: Halti painaa pari kertaa namikoneen oikeaa nappulaa - se saattoi ottaa mallia esimerkistä, tai sitten vahingossa painoi oikeaa paikkaa. Se, että koira yrittää ylipäätään selvittää tehtävää, kertoo paljon myös koiran luonteesta: koiralla on halua selvittää, miten namit saadaan sekä rohkeutta manipuloida laitetta. Halti ei opi laitteen käyttöä varsinaisessa testissä, mutta siitä alkaa kehkeytyä laitteen sujuva käyttäjä jo pian kolmen minuutin testiajan päättymisen jälkeen."

Tietokannan mukaan vähän alle puolet testatuista suomenlapinkoirista 
ovat lähteneet matkimaan ihmisen toimintaa

Haltin aktiivisuutta mitattiin testissä FitBark-aktiivisuusmittarilla, joka antaa minuuttikohtaisen aktiivisuuden keskiarvon. "Koiran aktiivisuus mitattiin keskiarvona koko testissä oloajan. Testattujen koirien välillä on paljon eroa siinä, miten aktiivisia ne ovat testissä. Aktiivisuus käyttäytymisominaisuutena on yleensä hyvin voimakkaasti periytyvä ominaisuus, mutta se voi vaihdella paljon tilannekohtaisesti. Esim. vilkaskin koira saattaa olla hyvin rauhallinen uudessa tilanteessa, mikäli se kokee tilanteen pelottavana tai mikäli se rauhoittuu keskittymään tehtäviin. Haltin aktiivisuus oli 22 FitBark-pistettä. "

Haltin aktiivisuus on lähellä rodun keskiarvoa


Tosi hienosti Halti jaksoi testin ajan parin pienen paussin siivittämänä keskittyä. Oli hyvin mielenkiintoinen ja hauska testi, jossa tuli opittua uusia asioita Haltista. Jatkossa tulen saamaan tulevista koirista alennusta testaamisessa, nimittäin toisesta koirasta saa -20% jokaisesta testipaketista, kolmannesta koirasta ja siitä eteenpäin -30%. Smartdog-testauksesta voit lukea lisää vielä Smartdogin sivuilta.

lauantai 19. tammikuuta 2019

Akaalla pyörähtelemässä

Merenneito-esityksemme jälkeen olin viritellyt mielessäni Danan uutta ohjelmaa. Tein jo yhden koreon valmiiksi, mutta totesin sittenkin, että ehkä se musiikki on kuitenkin liian nopea meille. Danalle on aina tuntunut jotenkin hankalalta löytää sopivaa kappaletta, toisin kuin Haltille. Jotenkin mieli palasi meidän alokasluokan musiikkiin eli Leijonakuninkaan kappaleeseen. Inspiroiduin siitä uudestaan ja päätin kokeilla tehdä siihen uuden ohjelman. Sain ohjelman joulukuun alkupäivinä kasattua ja sitten ulkomailta palattuamme alkoi ohjelman testaus. Akaan uudenvuoden kisat olivat pitkään olleet mielessä, että sinne olisi kiva lähteä. Sain siskonkin innostettua ideaan ja kokeilimme onneamme josko vaikka saisimme kisaan paikat. Hyvä mäihä kävi, sillä 25 koirakkopaikan kisoihin saimme paikat eikä edes tarvinnut varasijoilta jonottaa. Aika vähänhän meillä jäi aikaa koreon treenaamiseen loppupeleissä, mutta liikkeet olivat Danalle entuudestaan tuttuja niin se on pääasia.

Mukavan tilava huone 

Löytyi jääkaappi ja mikrokin

Matkanteko taittui mukavasti. Tällä kertaa olimme kerrankin hyvissä ajoin illalla perillä, koska molemmilla oli vapaapäivä. Majoituimme ensimmäistä kertaa Hotel Hermicaan, Tampereen Hervantaan. Hotelli sijaitsee 8km päässä keskustasta, sopivasti kuitenkin Akaan suuntaan. Hotellissa on 50 huonetta ja lemmikkihuoneet sijaitsivat alakerrassa. Huoneessa oli alusta vesikuppia varten, jääkaappi ja mikro. Autolle sai lämmityspaikan tai paikan autotallista, kummin halusi. Lemmikkilisä oli 10e ja aamiainen kuului hintaan. Koirien kanssa oli kyllä todella positiivinen kokemus majoittua. Erityisesti ympärillä olevat lenkkeilytysmaastot olivat kyllä paremmat kuin monissa Tampereen hotelleissa, joissa ollaan majoituttu tähän mennessä. Oli myös kiva, kun ei tarvinnut hissiä kulkemiseen. Tähän hotelliin menemme varmasti uudelleen.


Aamulla söimme aamupalan ja lähdimme puolen päivän aikaan suuntaamaan Akaalle. Akaan DreamTeam- areenalla oltiin viimeksi 2015 kun kisattiin freestylen alokasluokassa toista kertaa. Kisat olivat samalla Suomen Partacolliet ry:n rotumestaruuskisat. Kilpailukehän koko on 10m x 10m, ja se rajoittuu kolmelta sivulta seiniin ja yleisön puolelta selkeisiin aitoihin. Halli on mattopohjainen ja lämmin (n. +15 astetta). Koirien häkeille ja lämmittelylle on osoitettu oma tila kisakehän viereisessä hallissa. Klo 13.55 oli arvioitu FS ALO ja FS AVO alkavaksi.

Ehdin siinä ennen kehääntutustumista hieman jutella muidenkin kanssa ennenkuin piti lähteä sykkimään. Juttelin erään toisen noutajatanssiparin kanssa noutajan kanssa tanssimisesta ja halusin kuulla, miten heillä on mennyt. Kerroin meidän ongelmista eli 1) vaikea kestää tehdä ilman palkkaa 2) tekeminen on sinne päin ja toisinaan hösötystä eli vasten hyppimistä. Hän kertoi, että ne ongelmat olivat hyvin tuttuja myös heille ja he ovat pitäneet ihan taukoa tanssista sen vuoksi. Tauosta oli kuulemma ollut apua, mutta harmillisesti monikaan kouluttaja ei ole oikein osannut auttaa siinä palkka-asiassa. Suomessa ei ole montaa noutajatanssijaa ja varmaan senkin takia se on monille kouluttajille vähän tuntemattomampi alue. Meilläkin Dana on nimenomaan sen tyyppinen, että sen top 1 päämotivaatio tekemiseen on se palkka, toisin kuin Haltilla, joka palkkaantuu kivasti jo pelkästään siitä tekemisestä, vaikka onkin myös ahne. Se ero näkyy niillä myös samalla sen tekemisen tarkkuudessa. Noutajien kanssa meneminen ei ole niin helppoa kuin ehkä päällepäin saattaisi jotkut luulla.

Kehääntutustumassa kävelimme koko kehän läpikotaisin ja Dana haisteli siellä jonkin verran. Sitten teetin muutaman tempun ja palkkasin lelulla. Toisinaan treeneissä käytän lelupalkkaa, mutta vähemmän. Dana innostui lelusta, mutta oli silti vähän silleen, että missäs se varsinainen palkka on. Pitihän minun vielä sitten palkata nameillakin sitten kun saavuttiin häkin luo niin sitten Danakin näytti perin tyytyväiseltä. Kävin sen jälkeen vielä nopeasti tanssimassa musiikkiin koreon kehässä, varmaan eka kerta kun tein niin koko kisataipaleemme aikana. Olimme viimeisenä esiintymisvuorossa avoimessa luokassa. Ennen vuoroamme tanssin ohjelman itsekseni lämmittelyalueella, joka oli tosi pieni. Sitten tein muutaman tempun Danalla. Ei voinut tosiaan tehdä kuin muutaman, koska alusta oli liukas enkä halunnut ottaa sen suhteen riskejä.


Vaikkei minua nykyään juurikaan jännitä Danan kanssa meneminen niin silti jostain hiljaa hiipi jännitys kun odottelimme kehän ulkopuolella vuoroamme. Mistähän se lie tuli, olisiko ollut vähän epävarmuutta kun oli uusi ohjelma. Koitin karistaa sen kuitenkin mielestäni ja ajatella, että koskaan ei tiedä vaikka tanssittaisiin viimeistä kertaa, nyt täytyy siis nauttia, että me ollaan täällä tänään yhdessä! Elämästä kun ei koskaan tiedä mitä yllätyksiä se heittää tielle. Jännitys lähti kehässä heti alussa pois, tuntui että oli vain hyvä olla ja Danastakin näki saman. Alku meni tosi kivasti ja ehdin jo ajatellakin sitä siinä samalla mielessäni. Sitten melkein puolivälissä alkoi vähän Danalla ajatus herpaantumaan ja tuli kontaktikatkoja. Silti kuitenkin teki, mutta kontaktikatkojen vuoksi katkonaisesti. Se lisääntyi etenkin ohjelman keskipaikkeilla, jolloin meidän yksi suunniteltu vaativampi liike jäi kokonaan näyttämättä, harmi. Loppuliikkeissä oli vaativuutta, mutta niissä Dana jäi välillä katselemaan kehän ulkopuolta. Saatiin kuitenkin ohjelma loppuun ja minua lähinnä hymyilytti loppuliikkeessä,  kun ajattelin että onhan se Dana melko veijari kyllä. Menin ulos palkkaamaan sen ja sitä se ei tietenkään entuudestaan tiennyt. Minulle jäi parempi fiilis tästä esityksestä kuin viimeisimmistä kisavedoista, sillä alku meni tosi kivasti ja muutenkin kokonaisuudessaan teki paremmin kuin viimeisimpinä parina kertana.

Tämän kisan anti oli meille silti enemmän kuin osasin odottaakaan. Vihdoin ratkesi se syy meidän ongelmiin! Tai näin ainakin uskon. Tällä kertaa nimittäin tuomarit ensimmäistä kertaa olivat kaikki yksimielisiä siitä, mistä Danan käytös johtuu. Sijoituimme muuten tosi kivasti freestylen avoimen luokan 3. sijalle! En olisi uskonut että pääsisimme palkinnoille, sillä avoimessa oli niin monia kivoja esityksiä. Kun mentiin kättelemään tuomareita niin tuomarit alkoivat puhumaan paljon siitä palkka-asiasta, että Dana jäi selvästi siihen kiinni ja sitä kannattaa tosissaan miettiä, miten sen asian kanssa toimisi. Sanoin, että se on ollut meillä iso ongelma. Se palkka on sillä niin paljon mielessä, että se vaikuttaa sen tekemiseen. Oli kuitenkin ihan mahtava asia, että tuomarit olivat kaikki huomanneet, että mikä sen tekemisessä nyt oikein tökkii! Se on nimittäin vaivannut minua jo pitkään kun en ole ollut täysin varma syystä.


Dana
Tulos: FS AVO 156p, 3.sija

Mari Väänänen: Koiran keskittyminen oli jossain kehän ulkopuolella, loppupalkassa? Hyvä musiikki ja jotenkin uskoisin, että kiva koreografia jos koira olisi mukana paremmin. Ohjaaja liikkuu kauniisti. 75/78, 153p

Nadja Böckerman: Koiralla ajatus hieman palkassa. Alku oli hieno, sitten ajatus alkoi rakoilemaan =) Paljon kivoja yksityiskohtia, olisin toivonut jonkin haastavamman liikkeen. Kaunista ohjaamista ja eläytymistä ohjaajalta. Mieti, onko näkyvillä/tiedossa oleva etäpalkka paras palkka koiralle. 78/80, 158p

Salla Haavisto: HIENO ALKU! Nurkassa selkeesti häiritsi joku, josta kontaktikatkoja. Osa liikkeistä jäi vähän kesken. AVO-luokkaan kaipaisin myös hieman lisää vaikeampia liikkeitä. Tämä oli kuitenkin ihana ohjelma, toivottavasti teidät nähdään vielä kehässä   77/80, 157p


Palkinnoksi saimme _aivan_ ihanan skumppalasin, jossa luki "It takes two to Freestyle". Ehkä yksi ihanimpia palkintoja ikinä! ❤ Lisäksi saimme puruluita, säilykelihaa ja ihanan keltaisen ruusukkeen. Kyllä oli kivat palkinnot kertakaikkiaan. Juttelin vielä pikaisesti Sallan kanssa Danan ongelmasta. Salla on tulossa helmikuussa kouluttamaan meitä tänne pohjoiseen niin hän tuumasi, että hänellä voisi olla vinkkiä siihen, mitä sille asialle voisi tehdä. Odotan kyllä sitä tosi paljon! Nyt täytyy alkaa työstämään tätä ongelmaa kun vihdoin syy selvisi. Jälleen erittäin hyvää kokemusta saatiin tästä reissusta.

perjantai 4. tammikuuta 2019

Pöhkisaksaa

Käytiin syksyllä pari kertaa Haltin kanssa agilityssä Pöhkisaksaan vuoroilla Heidin ohjauksessa. Keväällä ne jatkuvat ja päästään Haltin kanssa säännöllisemmin mukaan mikä on kiva, koska muuta säännöllistä aksaa meillä ei nyt olekaan. Ekalla kerralla tehtiin radan pätkää, josta alla eka video. Siinä minulla oli kovasti vaikeuksia malttaa pysyä kauempana kun ohjaan Haltia esteelle, mikä näyttääkin aika hassulta, nimenomaan yrittämiseltä! Tokalla videolla harjoiteltiin ohjaajasta irtaantumista. Se meni kivasti ja myös keppejä Halti oli innokas oma-aloitteisesti tekemään. Namit kiinnosti kovasti kuten videolta näkyy.





Ennen toista aksakertaa olin telonut jalkani ja tiedotin siitä etukäteen Heidiä. Heidi sanoi, että tehdään vähän hyppy-putki erottelua, backflappiä ja lähetystä poispäin kääntöön. Näissä harjoituksissa minun ei tarvitse juurikaan liikkua vaan koira saa itse kuunnella ja järkeillä. Näihin harjoituksiin on sitten helppo lisätä jatkossa vauhti.

Tässä vähän lyhyempää lähetystä poispäin kääntöön


Toisella videolla näkyy kun aluksi menee hyvin, sitten ohjaan liikaa vasemmalle ja Halti kiertää esteen. Se jää sillä mieleen joksikin aikaa kunnes lopussa tulee onnistuminen. Harvemmin tulee tehtyä tällaisia harjoituksia, joissa minä olen aikalailla paikoillani. Hyvää treeniä!

torstai 27. joulukuuta 2018

Tampereen tanhut

Lokakuun lopussa innostuttiin lähtemään Ylöjärvelle koiratanssin SM-kisoihin kun paikka sinne saatiin. Ensin kisoissa täytettiin SM-koirakoiden paikat ja jäljelle jäävät paikat oli sitten muille kuin SM-koirakoille. Satuimme Danan kanssa saamaan paikan, joten päätimme käydä vielä viimeisen kerran esittämässä "Aalloissa siis". Majoituimme tällä kertaa Tampereen Forenomille, joka sijaitsi ihan Tampereen keskustassa. Oli mukavan tilavat huoneet ja hyvä keittiö, josta löytyi jääkaappi pakastinlokerolla, kahvinkeitin, mikro ja vedenkeitin. Parina miinuksena mainittakoon, että jonkin matkaa täytyi kävellä, että löydettiin koirille tarpeiden tekoa varten paikka (mikä on toki ymmärrettävää kun ydinkeskustassa on). Pysäköintihalli ei sijainnut ihan hotellin kupeessa vaan sinne oli kävelymatkaa noin 10-15 min. Muuten oli kyllä oikein hyvä majoitus ja yllättävän rauhallista oli nukkua, vaikka ihan keskustassa oltiinkin.

Aamulla lähdimme suuntaamaan hyvin nukutun yön jälkeen kohti Ylöjärveä. Ylöjärven halli oli entuudestaan tuttu parin vuoden takaa, sillä voitimme siellä silloin freestylen alokasluokan ja saimme kuman. Tykkään kyllä siitä hallista, ja on mukavaa kun se on lämmin (+15 astetta). Halli on tekonurmipohjainen ja kilpailukehän koko on n. 16x16 metriä, josta kolme sivua rajautuu seiniin. Ilmoittautumisen yhteydessä sai kivan pikku pussukan, jossa oli herkkuja sekä ohjaajalle että koiralle. Ensimmäisenä kisasivat alempien luokkien koirakot tavallisena kisana, jonka jälkeen oli vuorossa SM-kisat. Tällä kertaa mietin tarkoin Danan loppupalkan sijainnin, koska en halunnut, että se enteilee sitä kuten Oulun kisoissa kävi. Niinpä päätin ensimmäistä kertaa jättää palkan ulos autolle. Sitten käytiin kehääntutustumassa toisen avo-koirakon kanssa. Muutama liike tehtiin siellä ja se oli siinä. Ei Dana ihan parhaassa vireessä ollut kun tehtiin. Oikean vireen löytäminen on kyllä sellaista mielenkiintoista puuhaa. En ole koskaan hetsannut Danaa ennen kehää kun olen vähän miettinyt, että jos se lähtee sitten ihan lapasesta ja ohjelma menee noutajien lempipuuhaan eli hyppimiseksi. Voisi joskus vaikka epiksissä ihan huvikseen testata olisiko sillä jotain positiivista vaikutusta jos vähän innostaisi ennen esitystä.


Itse esitys meni jollain tapaa vähän kuten enteilinkin. Danan vire ei ollut parasta laatuaan niin meni vähän samantyyppiseksi kuin Oulussa kisaveto. Kaiken kaikkiaan se meni pääosin paremmin kuin Oulussa, mutta samaa epätarkkuutta ja häsellystä oli ilmassa. Ekan kerran myös tuijotti jonkun verran yleisöäkin, en tiedä mikä sitä siellä häiritsi. Hyviä pätkiä ja onnistuneita liikeketjuja oli kuitenkin. Monesti tuppaa vaan jäämään itselle mieleen ne asiat mitkä ei mennyt ihan kuin Strömsössä. Ja usein se kokonaiskuva saattaa olla itsellä jotenkin sekavampi, vaikkei se niin pahalta sitten näytäkään kun videolta katsoo. Joka tapauksessa tällä kertaa kun lähetin sen lopussa kiertämään venettä niin se oli lähdössä kehästä (vene oli vähän kohtalokkaasti sinne poistumistiehen päin). Kääntyi onneksi heti kun kutsuin. En tiedä onko sillä se palkka mielessä vai mikä. Loppuun asti saatiin kuitenkin vedettyä ohjelma ja Dana ei ainakaan aavistanut missä palkka oli, joten lähdettiin ulos palkalle. Pisteitä tuli 154,34p ja olen tyytyväinen, koska ne oli ihan sen esityksen näköiset pisteet. Olihan tämä jo kuudes kerta kun vedettiin tämä sama ohjelma niin voihan se olla, että tämän esittäminen alkoi jo kyllästyttää sitä.



Tämä vuosi on ollut vähän sellaista kisavetojen suhteen, ettei Dansku ole tehnyt niin hyvällä draivilla kuin viime vuonna. Viime vuoden vedot oli minusta Danalla parhaita kisavetoja, mitä on koskaan ollut. Onko syynä tuo ohjelma, että siinä vaatimustaso on paljon enemmän mitä alokkaassa.. Vai onko se kesto.. Palkattomuus.. Vire.. Vai alkaako ikä pikkuhiljaa painaa. En tiedä. Sitä on mielenkiintoista seurata, ratkeaako arvoitus. Minua ei juurikaan jännitä Danan kanssa kisatessa, joten ei sitäkään oikein voi ajatella syyksi. Mutta jos näyttää, että tässä on suuntaus joka jatkuu, ja johon ei syytä ja ratkaisua löydy niin aina voidaan jättää kisaaminen pois, eihän se ole sen kummempaa.


Dana tuli luokassaan toiselle sijalle ja sai aivan ihanan värisen ruusukkeen! Lisäksi pokaalin, vilkkuvalon ja ohjaajalle oli pieni herkkupussi. Hyvää kokemusta saatiin ja aina niin kivoja reissuja nämä tanssireissut kun seura on parasta ja pitkät automatkat aikaa jutella 

Dana
Tulos: FS AVO 154,34p, 2.sija

Mari Väänänen: Kiva musiikki ja idea. Koira oli kovin epävarma suorittamaan, keskittyminen kohdistui kehän ulkopuoleen ja kontakti katkeili. Ohjaaja liikkui ja ohjaa kauniisti. 76/79, 155p

Outi Tastula: Danalla jäivät liikkeet vähän kesken. Avoluokassa odottaisin hiukan myös teknisempiä liikkeitä. Koreografia oli kiva ja ohjaaja liikkui kauniisti. 73/80, 153p

Hannele Parviainen: Kivoja elementtejä esityksessä :) Hiukan koiralla haahuilua. 78/77, 155p


Koiranpentu-ilme

keskiviikko 12. joulukuuta 2018

Danan allergiapäivitystä

Danalla vastusteli alkusyksystä terveyden suhteen. Virtsakiteitä ei ole onneksi viime talven jälkeen ollut, mutta keväällä oli närästystä. Myöskin joi ja virtsasi enemmän ja näihin asioihin ei oikein lääkäristä saatu apua ja närästyslääkkeetkään ei auttaneet. Tuolloin otin yhteyttä ravitsemusneuvojaan, joka tekee räätälöityjä ruokavalioita koirille. Ruokavaliosuunnittelu etänä maksoi 60 euroa sisältäen kirjallisen ohjeistuksen ja tarvittavat muutokset sekä seurannan kunnes tilanne on tasapainossa. Ravitsemusneuvoja oli sitä mieltä, että voitaisiin kokeilla pelkkää kotiruokintaa ja katsoa miten se vaikuttaa närästykseen ja juomiseen. RN kysyi vielä muutamia täsmentäviä kysymyksiä ja koosti uuden ruokavaliosuosituksen.

En aloittanut uutta ruokavaliota ihan heti, sillä kuivanappulaa oli vielä jäljellä niin ajattelin antaa sen ensin loppuun. Lisäksi uudessa ruokavaliossa oli vitamiineja ja muita ainesosia, joiden saatavuuteen piti perehtyä. Pakastimen täyttö lihavarastojen suhteen oli myös tarpeen. Oli itseasiassa hyvä asia, ettei ruokavaliota aloitettu silloin heti, koska Danan närästys helpotti ja löysin siihen syyn, joka oli makupalojen määrä. Keväällä kun treenattiin yhteen aikaan enemmän niin makupalojakin kului enemmän, joka saattoi olla närästyksen taustalla. Eli jatkossa makupalojen määrä täytyy suhteuttaa entistä paremmin ruoan määrän kanssa ja olla siinä entistä tarkempi. Päätin kuitenkin testata uutta ruokavaliota, kun oltiin sellainen joka tapauksessa saatu. Vanha ruokavalio oli eläinlääkärin suunnittelema, jossa lisäravinteiden osuutta ei ollut käytännössä ollenkaan. Ruokavalio oli Danalla käytössä kaksi vuotta, ja aika rauhassa saatiin sen ajan olla ilman allergisia reaktioita.

100% lihatuotteita

Vanha ruokavalio oli:
Aamuisin keitettyä perunaa ja porkkanaa soseena 200g + raakaa lihaa (poro, hirvi, lammas, hevonen) 150g + rypsiöljytilkka
Iltaisin kuivanappulaa Acanan Grassfed lamb 125g

Uusi ruokavalio:
550g/vrk jaettuna kahteen ateriaan

400g lihaa (samat kuin ennen)
150g kaurapuuroa

A-vitamiinin saannin turvaamiseksi 1x vk naudan maksaa 300g lihan tilalle. Myöhemmin kokeilu, että osa on lihaa ja osa kovaksi keitettyä kananmunaa. (Näitä ei ehditty kokeilla)

Ravinnelisät:
Calcia 800 plus monivitamiini 2 tbl / vrk, kuuden viikon jaksoissa jonka jälkeen 2 vkoa tauko
B-balans 3ml/vrk, kahden viikon jaksoissa
Möller kalanmaksaöljy 15ml 3x viikossa, jos ei syö maksaa. Aloitus kahden viikon kuluttua uuden ruokavalion aloittamisesta.


Eli lihan määrä kasvoi roimasti entisestä. Uutena tulivat kaurapuuro, jonka jälkeen parin viikon päästä aloitettiin kalaöljy. Kalaöljy aiheutti sellaiset allergiset reaktiot, että jouduin aloittamaan Danalle allergialääkityksen. Iho kutisi paljon, mutta onneksi allergialääke alkoi tepsimään. Oireet kestivät useamman viikon ja lääkityksen lopettamisen jälkeen kutinaa oli edelleen niin jouduin lopettamaan myös kaurapuuron ja aloittamaan uuden kuurin lääkitystä. Tämähän tarkoitti myös useiden kokeiden perumista, mikä ilman muuta harmitti, koska ensin kyyn pureman vuoksi jouduttiin perumaan kokeita, mutta lisäksi myös tämän takia. Kesäharrastusten koekisailut jäivät nyt sitten tältä kesältä kokonaan pois. Danan iän puolestakaan montaa harrastusvuotta tuskin on enää jäljellä niin onhan se harmi perua. Tärkeintä on tietysti saada kuitenkin Danan tilanne tasapainotettua ja ruokavalio kohdilleen.

Uuden ruokavalion myötä myös närästys alkoi taas ja Dana myös laihtui. Tuntui, ettei ruoan energiamäärä riittänyt kesäkaudella varsinkaan harrastamiseen. Dana söi lähinnä poroa ja hevosta, mutta mukaan otettiin myös hirvi ja lammas takaisin laihtumisen vuoksi. Myös lampaan rasvaa RN suositteli antamaan jos syö vähärasvaisia lihoja. Närästyshän liittyy usein myös allergiaan/atopiaan, joten veikkaisin, että se on nyt närästyksen syynä. Uuden ruokavalion kanssa ei ollut oikeastaan hetkeäkään stabiilia vaihetta niin mielessä usein kävi, että pitäisikö vaan siirtyä siihen vanhaan takaisin, koska se kuitenkin toimi sillä ihan ok.

Pyysin ravitsemusneuvojalta voisiko uuden ruokavalion koostaa vanhan pohjalta, jottei tarvitsisi enää testata uusia raaka-aineita. Eläinlääkäri ainakin silloin sanoi meille, että noilla sopiviksi testatuilla raaka-aineilla Danan pitäisi kyllä pärjätä eikä lisää ole tarpeen ottaa. Ravitsemusneuvoja kannatti onneksi ehdotustani ja teki uuden ruokavaliosuunnitelman vanhan pohjalta.

Tämänhetkinen ruokavalio on:

500g lihaa (samat)
200g soseeksi keitettyä perunaa ja porkkanaa

Kahteen annokseen jaettuna vuorokaudessa.

Lisinä: Calcia ja B-balans. Nappula voidaan ottaa takaisin mukaan jos halutaan.

Kaurapuuron lopettamisen jälkeen otettiin peruna ja porkkana takaisin ruokavalioon, jonka jälkeen vointi alkoi pikkuhiljaa tasaantua. Otettiin myös sama nappula takaisin ruokavalioon, joten aamuisin saa raakaruokaa ja illalla nappulaa. Nyt Danalla on mennyt pitkään paremmin ja allergisia oireita ei ole ollut. Närästys on vähentynyt ja paino on palautunut ihannepainoon. Dana on kaikinpuolin ollut nyt hyvinvoivampi kun ruokinta on saatu tasapainoon. Puolet raakaa ja puolet kuivanappulaa-malli on ollut hyvä senkin takia, että kuivanappulan syönti selvästi hidastaa hammaskiven muodostumista. Onneksi ruokinta saatiin balanssiin!

tiistai 6. marraskuuta 2018

Haltin vuoro loistaa

Oulun koiratanssikisat tulivat tuttuun tapaan yhtä nopeasti eteen kuin aina on tuntunut tulevan, sillä aika vaan menee niin äkkiä kesäkuun kisoista syyskuun kisoihin. Danan ilmoitin heti ensisijaisesti kisaamaan, koska olin joutunut perumaan sen kanssa koko kesän kokeet Danan sairastelun ja kyynpurematapauksen vuoksi. Olin myös lisännyt Danan koreoon vaativampia juttuja, joiden toivoin onnistuvan. Haltin kanssa en ollut ajatellut mennä, koska ajattelin, että kaksi freestyle-ohjelmaa voisi olla minulle liikaa. Kisojen lähestyessä kävi ilmi, ettei niistä ole tulossa yhtä isot kuin kesäkuun kisoista ja ilmoittautuneita oli siihen mennessä nykyistä totuttua lukemaa vähemmän. Mietin siinä ihan viimeiseen ilmoittautumis-iltaan asti ja päätin sitten ilmoittaa Haltinkin, meni miten meni. Meillä kuitenkin oli valmis ohjelma ja oltiin Haltin kanssa käyty hallilla treenailemassa aina välillä häiriöiden kanssa, joten lähtötilanne ei ollut mikään huonoin. Ainoa mikä oikeastaan laittoi jännittämään oli se, että kuinka selviän kahdesta freestylestä. Nyt sitä oli tilaisuus kokeilla.

Suunnittelin paperille, että mitä teen kummankin koiran kanssa kisapäivänä missäkin vaiheessa. Se selkeytti ja toimi itsellekin hyvänä raamina kun on monta asiaa mistä pitää huolehtia ja tiettyyn aikaan. Haltin kanssa liikkuminen vaatii kuitenkin aina ninjailua niin suunnitelma on hyvä olla. Ensin oli vuorossa HTM, jonka jälkeen oli freestyle, joten hirmu aikaisin meidän ei tarvinnut hallille suunnata. Päiväsaikaan oli luvattu reilummasti sadetta niin heti herättyäni päätin suunnata Haltin kanssa metsälenkille liinassa. Dana sai jäädä kotiin lepäilemään, koska sille taas energianpurku ennen kehää ei ole tarpeen vaan päinvastoin saattaisi olla aika huonokin asia. Haltille lenkki teki hyvää ja tästä opinkin, että ehkä tuon tyyppinen lenkki olisi sille just passeli kisapäivänä. Ja minulle.

Puolen päivän aikaan suuntasimme hallille ja leiriydyin halliin Danan kanssa. Juoksutarkistukset täytyi tehdä niin vein sitten molemmat tytöt siellä käymään erikseen. Tämä on vain minun mielipide, mutta koska se ei ole luoksepäästävyystesti niin tuntuu vähän hassulta, että miksi se tarkistus täytyy tehdä myös leikatulle nartulle. Eikö riittäisi, että todistaisi eläinlääkärin todistuksella, että narttu on steriloitu? Siinä voisi olla ainakin tulevaisuuteen jotain kehitysideaa. Vein Haltin sitten autoon, jotta pystyin keskittymään Danaan, koska avoin luokka oli ennen alokasluokkaa. Mentiin Danan kanssa avoimen luokan kehääntutustumiseen ja siellä minulla tuli sellainen tiltti aivoihin, että minulla oli namit taskussa. Sitten tuomari huomautti ja sanoi, että ne täytyy viedä pois ja olin ihan nolona, että mikä ihmeen suttaus päässä mulla oikein tuli kun en ollut jättänyt niitä nameja pois. Varmaan johtui siitä, etten ollut pitkään aikaan ollut kehääntutustumisessa yhtään kenenkään kanssa kun Haltin kanssa ei viime kisoissa käyty ollenkaan siellä tutustumisessa. No siinä vaiheessa kun ne namit vein sinne kehän ulkopuolelle niin Dana ehti nähdä sen piilottamani loppupalkan siellä ja sehän sinetöi sitten meidän kisapäivän aivan täysin. Jouduin tekemään sitten niin, että vein Danan häkin luo odottelemaan kun kävin muuttamassa loppupalkan paikan. Alkoi olla kiire kun olimme toisena vuorossa niin siinä ei hirveästi enää ehtinyt toimenpiteitä tekemään. Ennen kuin kävelimme esiintymisvuorollemme kehään kävimme vielä vilkaisemassa sen ekan paikan, jossa palkka oli, että se ei ole enää siinä, ettei se jäisi siihen palkkaan kiinni.

Kuvista kiitos Taru Vallius.



No toisin kävi. Tämä oli meidän heikoin avoimen kisaveto tällä kertaa ja syynä toki voi olla sekin, että Danalla on pitkä kisatauko alla, mutta kaikkein suurimpana syynä pidän sitä, että se jäi siihen palkkaan kiinni. Sen ei ikinä kestäisi nähdä loppupalkkaa, ei missään. Muuten sillä menee systeemit sekaisin. Dana teki kyllä joo, mutta puolivillaisesti ja höselsi. Sillä ei ollut kestoa ja tarkkuutta liikkeissä vaan koko ajan ikään kuin kokeili kaikkea, että mistä se palkka tulisi. Kun lähetin sen noudolle niin se meinasi lähteä kehästä (siihenkin syynä palkka, yritti kerran alokkaassa samaa).  Ja sellaiset liikkeet mitkä on ollut sen vahvuuksia jäi kyllä ihan puolitiehen kun se ei malttanut yhtään. Ja ankkuria tarjotteli minulle parissakin kohtaa. Itselle jäi aika kaoottinen fiilis siitä kun välillä tuntui, että se sen hösellys ja kiire meinasi tarttua jo minuunkin. Saatiin ohjelma tehtyä, mutta harmi ettei oikein onnistunut. Voihan labradori ja palkka. Danan kanssa toisaalta ei nyt ole mitään maatakaatavaa tuollaiset jutut, sillä olen monesti ajatellut, että sillä on ollut jopa ihmeen hyviä kisavetoja avoimessa. Ja kun tiedän mistä se johtui niin jatkossa saan olla kyllä ihan supertarkkana ja 100%:n keskittynyt, etten itse vaan sössi sen palkan kanssa. Pisteitä tuli 152p. No mutta se oli sellainen esitys meiltä tällä kertaa, no worries. Pisteet esityksestä ovat minusta linjassa esityksen laadun kanssa. Tulipahan käytyä humputtelemassa, heh!

Häntä oli tuttuun tapaan kunnon heiluri!

Dana
Tulos: FS AVO 152,00p, 6.sija

Katja Tamminen: Jäi hieman kiinni ankkurin noutamiseen. Iloinen kappale sopi koirakolle, oivaltavia liikkeitä. 77/80, 157p

Nadja Böckerman: Hauskasti rakennettu teema. Muutamia stipluja ja ihmettelyjä. Ankkuri tuntui olevan koiralle mieluisa noudettava, jahka se ensin löytyi. Toivoisin hieman sujuvampaa tekemistä avoimeen. 77/79, 156p

Susanna Ekblom: Ohjelmassa kiva tarina. Koira jäi hieman "kiinni" ankkuriin, ole varovainen, että rekvisiitasta ei tule motivointiväline koiralle. Teknistä vaikeutta vaaditaan lisää. 72/71, 143p


Sitten piti nollata koneisto ja alkaa valmistelemaan seuraavaa tanssia eli esitystä Haltin kanssa. Ennakko-odotukset ei todellakaan ollut kummoiset kun meidän aiemmat kokemukset esityksistä on olleet aika haukkupainotteisia. Meillä on ne omat tavoitteet, joista olenkin aiemmin tänne jo kirjoitellut.. Toin Haltin autosta halliin ja vein Danan vuorostaan autoon. Halti oli hallissa aika rauhallinen, johon ilman muuta vaikutti myös se kuinka hyvin olin tilanteen tasalla toisista koirista ja osasin palkkailla sitä luopumisesta. Ajattelin silti, että on Halti rauhallisempi aiempiin kertoihin verrattuna. Toki hälinää oli myös hieman vähemmän kuin aiemmin koiramäärän ollessa pienempi kuin viime kisoissa. Kehääntutustumiseen menemistä puntaroin, mutta päätin että pienempi riski on olla menemättä kuin mennä, koska siellä on toisia koiria ja Haltilla saattaa sitten tulla turhaa kiihtymistä niistä siinä. Päätin, että vien sitten rekvisiitan sen kanssa kehään ennen vuoroa, että olkoon se sitten vähän niinkuin sen "kehääntutustumisen korvike".






Tein oikean ratkaisun. Palkan olin vienyt jo aiemmin lähemmäs piiloon ja ennen vuoroamme käytiin viemässä rekvisiitta yhdessä ja tein sen jälkeen kehän ulkopuolella vielä muutaman jutun joista palkkasin ja sitten vuoromme koitti. Halti oli aika mukavasti kontaktissa eikä osoittanut kiihtymisen merkkejä. Välillä katse kiinnittyi johonkin häiriöön ja jäi tuijottamaan, mutta pääsi niistä yli ja jatkoi tekemistä. Toki kontaktikatkoksina se näkyi ja koin, että minun täytyi ohjata vähän reilummin sen takia, mutta niillä asioilla ei ole väliä. Minua ihan hymyilytti ohjelman keskivaiheessa kun oli vaan niin kertakaikkisen kiva fiilis. Tiedostin myös, että se fiilis voi katketa milloin vain ja haukku saattaa alkaa. Nautin silti hetkestä ja ajattelin, että kylläpä se tekee hyvin. Kun päästiin loppuasentoon niin oli tosi epätodellinen olo, että mekö ihan oikeasti tehtiin tää?! Se oli kyllä aivan käsittämätön tunne ja itku tuli silkasta onnesta. Me onnistuttiin, kerrankin! Yli kaksi vuotta sitä onnistumista haettiin. Takana koiratanssista kaksi keskeytystä, kolme haukkushow:ta ja kaksi hämmentynyttä kisavetoa. Nyt Halti oli kaikista esityksistä eniten oman itsensä ja se oli tosi liikuttavaa.





Juostiin palkalle ja sinne tuli myös liikuttuneet tanssikaverit onnittelemaan, on ne niin ihania! He tietävät kuinka paljon tuo meille merkitsi ja kuinka paljon se on vaatinut. Vein Haltin turvallisesti pois hallista, jotta sille jäisi mahdollisimman kiva fiilis. Onnen tunne oli kyllä sanoinkuvaamaton. Olimme viimeisiä kisassa, joten sen jälkeen alettiin purkamaan kisakehää. Tulokset tuli ja olin kyllä kuin puulla päähän lyöty; 173,33p ja KUMA! Oli vaan semmoinen olo, että ei tää voi olla todellista... Palkintojen jaot koitti ja siellä palkittiin normaalin palkintojen jaon lisäksi lappalaiskoirat ry:n rotumestaruuskisojen voittajat. Halti tuli toiselle sijalle varsinaisen kisan alokasluokassa ja lappalaiskoirien ensimmäiselle sijalle alokasluokassa, ihan huikeaa. Tuntui aivan, että tässä menee aikaa ennen kuin tämän oikeasti käsittää, ettei tämä ole mitään unta. Palkintojen jaon jälkeen Haltista otettiin yksityiskuvia ja sitten lähdettiin kotia kohti. Olihan se melko tunteikas päivä. Pitihän sitä ottaa paljon kuvia, koska tämä on meille niin ennenkuulumaton juttu! Kiitos kaikille meitä tsempanneille, olette ihania!


Halti
Tulos: FS ALO 173,33p KM, 2. sija

Katja Tamminen: Hyvin suunniteltu ohjelma. Koiran keskittyminen välillä rakoili. Hyvä tunnelma ohjelmassa koirakolla. 90/86, 176p

Nadja Böckerman: Hieno alokasluokan ohjelma! Vaikka koiraa selvästi mietitytti ajoittain kehän ulkopuolinen elämä, sai ohjaaja rauhallisella ohjauksella tuettua koiraa hyvään suoritukseen. Paljon monipuolisia liikkeitä, vaikka välillä tuli pientä viivettä vihjeen ja suorituksen välillä. Tykkäsin! 85/86, 171p

Susanna Ekblom: Ihana tunnelma välittyi minulle asti, kiitos! Kontakti pääosin hyvää. Koira pärjäsi jo osasta liikkeestä itsenäisesti. Käsiohjaus kauniisti piilotettu ohjelmaan sopivaksi. 87/86, 173p

Hienot palkinnot, kiitos Oulun koirakerholle ja Lappalaiskoirat ry:lle!

"Tänään on tullut sun päiväsi, nyt on sinun vuorosi loistaa"

keskiviikko 5. syyskuuta 2018

Syksyn koiratanssipäivä

Perinteinen koiratanssipäivä järjestettiin Evidensia-areenalla 12.8. Odotin innolla päivää, sillä etukäteen saamamme päivän ohjelma kuulosti tosi mielenkiintoiselta! Osallistuimme päivään Danan kanssa ja ilmoittautuessa sai esittää toiveita niin toivoin liikeklinikkaa. Tämä siksi, että yksi liike kaipasi meillä muiden konsultointia, jotta selkiytyisi miten etenisimme sen liikkeen opettelussa. Ensiksi päivän ohjelmassa oli ohjausharjoitus, joka tehtiin kahdessa ryhmässä. Tarkoituksena oli tanssia koiran kanssa, mutta käsiä ei saanut käyttää vaan niiden tuli olla puuskassa. Tanssiessa sai palkata koiraa, sillä tanssimme nimittäin koko Eye of the tiger-kappaleen. Se meni yllättävän hyvin, nimenomaan se sujuvuus oli yllätys itsellekin! Oli hauskaa. Sen jälkeen käytiin yleisesti läpi htm:ää keskustellen ja syötiin samalla herkullisia tarjottavia. Aloitettiin myös liikeklinikat, joita pidettiin päivän mittaan aina kun sopivaa saumaa tuli. Teemaharjoitus oli seuraava yhteinen harjoitus, jossa porukka jaettiin kolmeen ryhmään ja ryhmät saivat omat teemakappaleet. Jokaisen tuli tehdä koiransa kanssa kyseiseen teemaan lyhyt esitys ja aikaa suunnitteluun sai käyttää 20min. Teemat olivat marssi, avaruus ja jalkapallo. Meille tuli jalkapallo-teema, jossa kappaleena oli "The Name of the Game".

Kuva: Jenni Vahtola

Harjoittelin hieman ulkosalla kappaletta ja mietin mitä liikkeitä siihen voisi ottaa. En tehnyt niitä Danan kanssa siinä yhdessä, koska ne olivat sille tuttuja liikkeitä. Ajattelin, että testaan nyt samalla sen, että mitä se sanoo pitkästä aikaa improsta kun vain minä tiedän mitä tehdään. Aika hyvin muistin kyllä sen mitä olin suunnitellut, mutta Danalla meni vanhaksi kunnon hösellykseksi esitys. Tuli ihan meidän alokasluokan ajat mieleen kun Dana höselsi silloin melko usein. Vahvistui se käsitys mikä minulla on ollutkin, että Danalle se etukäteen tietäminen sopii paremmin. Kaikille koirillehan se taas ei sovi. Se on yksilökysymys. Palkkaa Dana myös odotti kovasti, jonka saikin sitten kun oltiin se pätkä vedetty. Oli jälleen hyvä harjoitus, joka antoi itselle paljon oman koiran tuntemisen suhteen ja muutenkin. 

Kuva: Jenni Vahtola


Dana oli kyllä ihan fiiliksissä kun tehtiin kivoja juttuja yhdessä. Liikeklinikka koitti meidän osalta ja saatiin 10min yksilöohjausta asiaan, johon toivottiin saada vinkkejä. Eräs uusista liikkeistämme on sellainen, jossa ei olla oikein edetty ja olen vähän miettinyt, että sitä täytyisi ehkä jotenkin palastella vielä entisestään lisää. Alettiin opettelemaan sitä, että Dana katsoisi minusta pois päin. Tätä tehtiin namirasian avulla ja kun Dana kohdisti katseensa eteenpäin eli namirasian suuntaan, sai Dana sieltä herkun. Välissä tietysti aina liikuttiin uudestaan, eli tätä ei tehty vaan paikallaan. Kun Danalla alkoi olla fokus aika hyvin siinä pois kääntämisessä niin todettiin, että joku pysäytys olisi hyväksi sille siinä. Alettiin naksuttamaan ja palkkaamaan Danaa siitä, että se pysähtyi alustalle ja fokus oli siellä edessäpäin. Se sujui myös ihan mukavasti.

Sitten oli vuorossa motivointiharjoitus, jossa jakauduttiin ensin vuoroporukoihin. Sitten ryhmälle kerrallaan soitettiin kappale, jota pätkittiin aina satunnaisissa kohdissa, jolloin jokaisen tuli palkata koira. 

Päivän päätti loppulaulu, jonka aikana vaan oltiin koiran kanssa ja osoitettiin sille kuinka tärkeä se on. Se oli tosi söpö päätös päivälle, vaikkakin Dana ei ihan hoksannut, että nyt on lupa rentoutua. Se oli sitä mieltä, että eikös tänne hallille olla tultu temppuja tekemään. No, Dana ei ollut ainoa koira, joka oli vähän ihmeissään, heh!

Allaolevat kuvat: Taru Vallius